Guillén: “Aceptamos y acatamos la decisión sobre Froome”

Guillén y Froome en una imagen de archivo / © Unipublic

Nicolás Van Looy / Ciclo21

A menos de una semana para que arranque el Tour de Francia, es lógico que todas las miradas se hayan centrado, nada más conocerse la absolución de Chris Froome por su resultado analítico adverso en la 18ª etapa de la pasada Vuelta a España, en la participación del corredor en la Grande Boucle, donde tratará de igualar la cifra de cinco triunfos para igualarse con otros grandes como Anquetil, Merckx, Hinault e Induráin.



Pero no podemos olvidar que todo este asunto comenzó hace casi un año, el 7 de septiembre de 2017, en Santo Toribio de Liébana donde, aunque ya nadie lo recuerda, ganó Sander Armee y donde, aunque esto no lo supimos –gracias a una filtración– hasta mucho tiempo después, el líder de la carrera, Chris Froome, arrojó una cantidad muy superior a la permitida de Salbutamol en su orina.

El director general de la Vuelta a España, Javier Guillén, había manifestado en repetidas ocasiones su disconformidad con los larguísimos plazos de todo este proceso y, por ello, su reacción a la declaración de inocencia del, ahora ya sin asteriscos, ganador de la Vuelta a España de 2017, era también de las más esperadas.

En este sentido, Guillén ha explicado a Ciclo 21 que “desde la organización de La Vuelta estamos satisfechos porque al fin hay una resolución y porque al fin conocemos al ganador de La Vuelta 2017”.

Sin hacer grandes valoraciones sobre un proceso del que todavía se desconoce más de lo que se conoce, Guillén dice que “es una resolución que aceptamos y acatamos”.

El máximo responsable de la Vuelta a España insiste en el mensaje que ha venido lanzando durante los últimos nueve meses y añade que “dicho esto, hay que hacer una reflexión sobre los tiempos de este caso, que han ido más allá de lo esperado”.

Un comentario

  1. jesus monroy

    Los srs de la UCI esperaron hasta la determinacion de los organizadores de Tour.Cual es la razon de colocar niveles permitodos y no permitidos de Dilatadores ? Que hubiese pasado si el sr Froome ese dia no hubiese consumido el dilatador? Creeria que tendria que retirarse de la vuelta a falta del dopaje. !OJO SRS!

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*