Enric, una decepción Mas

 

 

Perdón por el juego de palabras, pero es un fiel reflejo del fiasco que ha supuesto el presente Giro de Italia para los seguidores de Movistar y de Enric Mas. En una edición que, salvando a un Jonas Vingegaard que muestra una versión bastante terrenal de sí mismo, es bastante ‘barata’ en cuanto a grandes nombres, se demuestra que cualquier tiempo pasado fue mejor y que esta aventura del mes de mayo ha llegado demasiado tarde. También que ha fracasado en su fórmula. Al fin y al cabo, el Giro históricamente para Movistar es más un banco de pruebas o una obligación que un fin en sí mismo. A lo mejor es culpa nuestra no haber interpretado la participación de Enric Mas en esa clave. 

 

En otros editoriales, comenté que el hecho de que el balear apenas compitiese en la previa de la corsa rosa ofrecía serias dudas. Si además cuando se ha puesto un dorsal, el resultado ha sido bastante mejorable para el nivel de este ciclista, tenemos que plantearnos tres alternativas: que los mejores días del balear ya quedaron atrás, que la estrategia diseñada por los técnicos para afrontar el Giro con garantías no ha funcionado o ambas al mismo tiempo. Me inclino por esta última opción, puesto que los ciclistas suelen ofrecer una ventana de máximo rendimiento que es finita, que llega a su fin en aproximadamente un lustro. Al menos, es lo común. Casos como los de Alejandro Valverde, Joop Zoetemelk, Raymond Poulidor y algún otro son rara avis y casos excepcionales.

 

Si marcamos el inicio del ‘gran Enric’ cuando se clasificó segundo en la Vuelta a España 2018, victoria de etapa incluida en La Gallina (Andorra) ante Miguel Ángel López, habrían pasado ya ocho temporadas. Si el último podio en la Vuelta (2024) se mantiene como tal, tendríamos seis años de diferencia. Por tanto, encaja en un perfil común. También se puede circunscribir su fracaso provisional en Italia a que a veces el legado de un corredor se representa en una misma carrera. No se trata de desprecio alguno, pues muchos ciclistas altamente respetados y recordados se han relacionado estrechamente con una prueba que por fechas, condiciones o circunstancias ha sido la predilecta para disfrutar de la mejor versión de estos corredores. Pienso en Paolo Savoldelli o en Gilberto Simoni, que enseñaron en el Giro de Italia lo mejor de sí mismos. Enric Mas tendría su campo de acción en la Vuelta a España, donde acumula cuatro podios, ahí es nada. Eso sí, sin victoria. 

 

Después está el problema del calendario. Un ciclista que ha superado la barrera de los treinta no entra en forma con la misma celeridad y facilidad que uno de veinte. O con la misma efectividad que un Jonas Vingegaard, al que parecen haber copiado la táctica de correr menos para reservar gasolina de cara a futuros objetivos. A una gran vuelta hay que llegar en muy buena condición. Porque un ciclista que aspira a algo en una clasificación general no puede ceder en la primera llegada en alto ante treinta ciclistas, por muy mal día que haya pasado. Aunque cinco minutos y medio en un puerto de 12 kilómetros es difícilmente catalogable como mal día, sino como algo más. A veces pasará como con Egan Bernal, quien afirma tener datos al nivel de sus mejores días. Será el contexto el que ha mutado, no lo sé, es una posibilidad. Pero el resultado es el mismo. 

 

La imagen de Enric recordó a la de Aitor González perdiendo contacto en el Terminillo (etapa 7) tras haber ganado la Vuelta a España de forma brillante unos meses antes. El alicantino cedió siete minutos y se dedicó a pelear al menos las contrarrelojes. En Corno alle Scale el mallorquín se dejó otros cinco minutos, lo cual indica que sigue sin encontrarse bien o se ha dejado ir para buscar libertad en las escapadas. Sea como fuere, la respuesta la encontraremos a partir de la etapa de Aosta, que tardará en llegar. Por medio, más sufrimiento para el ciclista de Movistar, contrarreloj incluida.